圖片出自歐新社
(2009/10/15/德國)
- 10月 16 週五 200912:54
''Fishing Hurts!''
圖片出自歐新社
(2009/10/15/德國)
- 1月 29 週四 200901:56
胖達與黑熊奇遇記
街頭琳瑯滿目的貓熊商品，凡舉蛋糕餅乾布偶還是銀行贈品。開始我覺得有些厭煩了，排除政治議題種種不想列舉之外，因為菜錢的分配不均，大家突然對台平平是"熊"家族的台灣黑熊吃不飽穿不暖住不好，油然興起了惻隱之心。在爬文的時候看見有人寫說"運來兩隻貓熊...能吃嗎?"覺得很好笑。也許有人確實因為貓熊而口袋飽飽吧! 而當初據說是比照"中藥材"進口熊貓的文章在危機百科上默默被刪除了...
用咖瘩烏想也知道，台灣政府怎麼會有保育概念呢?利字當頭哪!台北市立動物園卻也另外編列高達3千多萬元的費用，希望能夠好好照顧「團團」「圓圓」這對來自中國的嬌客。當然多少遊客收益而又回收了多少我們無法得知...
我只能為為台灣黑熊哀悼，它理所當然無法受到重視，因為沒有經費沒辦法做事 。又不像貓熊一樣天生麗質長的討喜。凡舉熊字輩如泰迪熊 momo熊 暴力熊 懶懶熊 熊出沒注意 湯姆熊等等，噢!連熊寶貝(洗衣精)折價時可能都比台灣黑熊要引人注意側目。
- 1月 29 週四 200901:41
貓熊來台灣 <公共電視台-我們的島>
引自http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=30482
貓熊來到台灣，帶來一陣瘋狂的貓熊熱，大家關注牠們的可愛外表，努力的分辨誰是團團，誰是圓圓、幾時生出下一代的時候，有些議題卻也被忽略了。
- 1月 22 週四 200900:10
濫伐森林 危害大於金融風暴
本文引用自two217 - 濫伐森林 危害大於金融風暴
濫伐森林 危害大於金融風暴
自由 更新日期:"2008/10/12 04:09"
〔編譯胡立宗／綜合報導〕傷害自然的代價比全球金融海嘯還高？一份由歐盟委託進行的評估報告指出，森林面積減少所帶來的損失，每年高達二兆到五兆美元（約台幣六十五兆到一百六十三兆元），比目前所知金融風暴造成的一兆到一．五兆美元損失還嚴重許多。
年損高達二至五兆美元
負責「生態系統與生物多樣性的經濟分析」的蘇克赫德夫在接受英國廣播公司訪問時警告，「自然環境損害的代價會讓金融市場的損失相形失色」，「更何況這種損失是持續性的，年復一年都是如此」。
相當全球ＧＤＰ七％
這項歐盟輪值主席國德國推動、歐盟執委會撥款的研究將分數階段公布報告，第一階段是針對森林部分，接著還將針對其他自然資源進行分析。根據報告推估，森林面積縮小的代價，約等於全球ＧＤＰ的七％。
研究的基準是，假設森林存在時，它所能提供的服務與資源，是人類甚至不需要花費任何錢就能取得；但在森林消失後，為了取得水源、人類就必須蓋水庫，為了降低溫室氣體、人類就必須興建設施，為了取得糧食、人類就必須進行農耕，而這些費用加總就得到相關數據。
環保人士說，這份報告至少為保育遊說工作開展新頁。他們說，過去的討論重點都在生物多樣性的「道德」層面，例如人類必須維持自然環境的完整，「但這種方式顯然無法奏效」；現在很明白地告訴政客及企業，傷害自然會帶來的損失，「至少他們再也無法視而不見了」。
1