close



街頭琳瑯滿目的貓熊商品,凡舉蛋糕餅乾布偶還是銀行贈品。開始我覺得有些厭煩了,排除政治議題種種不想列舉之外,因為菜錢的分配不均,大家突然對台平平是"熊"家族的台灣黑熊吃不飽穿不暖住不好,油然興起了惻隱之心。在爬文的時候看見有人寫說"運來兩隻貓熊...能吃嗎?"覺得很好笑。也許有人確實因為貓熊而口袋飽飽吧! 而當初據說是比照"中藥材"進口熊貓的文章在危機百科上默默被刪除了...

用咖瘩烏想也知道,台灣政府怎麼會有保育概念呢?利字當頭哪!台北市立動物園卻也另外編列高達3千多萬元的費用,希望能夠好好照顧「團團」「圓圓」這對來自中國的嬌客。當然多少遊客收益而又回收了多少我們無法得知...

我只能為為台灣黑熊哀悼,它理所當然無法受到重視,因為沒有經費沒辦法做事 。又不像貓熊一樣天生麗質長的討喜。凡舉熊字輩如泰迪熊  momo熊  暴力熊  懶懶熊   熊出沒注意  湯姆熊等等,噢!連熊寶貝(洗衣精)折價時可能都比台灣黑熊要引人注意側目。

歐拜託,提升台北市動物園的知名度 人家也不會覺得你比較高尚,而且也用不著特地來這裡觀光的。來這邊看台灣鳥不生蛋動物園到不如去四川還比較有看頭!再說出租貓熊行之有年 ,許多國家的動物園花了100萬美元以上的費用邀請中國的名星動物站台亮相吸金。對觀眾而言,雖然比錄影帶租貴了點,但卻是一片3D寫實的動物無聊星球。足以寫下一篇驚心動魄的小學生一日親子遊記。

台灣政府老是愛撿現成,依賴貓熊本身既有的知名度企圖撈金。但投入這樣的經費到不如去好好經營台灣黑熊的形象。(或者小學生的營養午餐?)比如說將經費投注一部黑熊的動畫電影或影集和後續行銷動作。動員電影界,動畫界,動物園界,保育界跨領域攜手合作,創造經濟兼具保育和教育成分,不愉快乎?為自己的人民創造經濟與健康的教育比起楷人民的油水,激起統獨意識,引發社會小小動盪與網路界論戰筆伐大打口水仗,誰比較好?更何況,養貓熊要花的錢,可不只是有今年而已啊!!

黑熊要自立自強自給自足阿......

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    法蘭克福利說 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()